导语：LED照明即是发光二极管照明，是一种半导体固体发光器件。它是利用固体半导体芯片作为发光材料，在半导体中通过载流子发生复合放出过剩的能量而引起光子发射，直接发出红、黄、蓝、绿色的光，在此基础上，利用三基色原理，添加荧光粉，可以发出红、黄、蓝、绿、青、橙、紫、白色等任意颜色的光。LED灯具就是利用LED作为光源制造出来的照明器具。

　　据了解，随着LED产业调整和电子商务的兴起，对“中国灯都”中山古镇的卖场带来巨大冲击，LED照明巨头纷纷退出卖场铺位以减少租金的费用，又有人表示不赞同的看法，下面是LED照明企业老总的看法!

　　分享与讨论

　　曹利晖：

　　1.行业洗牌是正常的发展趋势，任何行业都要经历野蛮增长和优化升级的过程；

　　2.租金回报率与经济形势关联，有他的发展规律；在“新常态”下古镇适时调整租金恰恰说明了产业集群的自我调节能力；如果这种形势下，不能及时调节租金，有可能会引起租户抗租甚至上访围攻政府，这样的例子在其他地方屡见不鲜；

　　3.商户骤减是行业洗牌的必然，生存下来的商户会分到更大的市场份额；

　　4.照明电器行业整体销售额并未大幅降低，反而逐年高于GDP增速地增长；

　　5.电商的灯具产品销售数据虽逐年增加，但至今仍未达到总销售额的10%；

　　6.天猫、淘宝、京东等电商平台的运营成本占销售额的37-42%，大大高于实体店租金和人工成本；

　　7.上市公司不仅仅没有撤走在古镇的门市，反而不断增加，已经设立的有飞利浦、雷士、阳光、欧普等，准备明年设立的有木林森、飞雕等；

　　8.“十家有八家转租?”我该怀疑不敢署名的记者是不是恶意攻击。

　　LED照明

　　黄孟群：

　　25000多个企业，分食5500亿总产值，平均每个企业产值为2200万元。企业数量太多，行业太分散!中国人喜欢扎堆的特点，是今日的困境的内在原因；而政府只是用钱去扶持产业，没有及早对行业发展做出引导，没有聚焦扶持有技术实力的大型企业，是造成今日困局的外因。

　　时至今日，整个行业而言，只能经历严寒，涅磐重生。较多的企业退出是必然的。以全球市场为基础去考虑，不妥，要先看看自己在海外市场的基础和实力。

　　几年前我在农药行业，2013年全行业产值约为1300亿时，企业数量约4500家，平均每家企业不到3000万产值。市场环境已明显感觉严峻，追求质量和科技含量的企业生存很艰难。价格恶性竞争，产业质量低下。

　　在这种情况下，由于涉及食品安全，政府和行业不得不做出引导，明确提出，要在行业内扶持打造若干个产值10亿以上、若干个产值5个亿以上的大型企业，限制新增企业注册登记。

　　明摆着就是要鼓励兼并，做规模。经过这种调整，现在这个行业的质量明显提升了。它山之石可击玉，可以借鉴一下其他经历过调整的行业经验教训。

                                                             来源：中国投资咨询网