中国LED显示屏企业从早期为国外品牌代工，可以委身于被工品牌的专利权保护之下。现在逐渐转型至发展自主品牌，就必须做好在市场与国际品牌拼膊的准备，而专利权就是其中之一。

　　专利是“差异化之王”，同质化是企业市场竞争中的大忌。在行业整体陷入同质化的同时，一些领先的创新者开始通过技术创新和专利申请凸显自己的技术实力和产品优势，提升企业的行业地位。

      聚积科技技术市场部产品总监黄炳凯先生对笔者表示，专利在市场竞争中，被动可以达到保护产品价格，主动可以向同业索取授权。第一级的专利，可以建立基础的技术门坎，使得竞争对手必须向专利持有者缴交权利金，所以专利可以是会下金蛋的母鸡，让竞争对手帮你卖产品，或者是垫高竞争对手的成本。例如，美国高通公司的3G专利布局，让该公司的所以竞争对手在销售每一颗芯片都必须缴交一定金额的授权金。第二级的专利，是可以吓阻竞争对手以抄袭的方式，采用相同的技术进入同一市场竞争，或者是禁止竞争对手的产品在特定区域销售。最近美国苹果公司与韩国三星公司在智能手机上专利诉讼即为此例。

　　他说，中国LED显示屏企业从早期为国外品牌代工，可以委身于被工品牌的专利权保护之下。现在逐渐转型至发展自主品牌，就必须做好在市场与国际品牌拼膊的准备，而专利权就是其中之一。国内LED显示屏企业专利多数集中于机构设计上的创新，而机构设计上的专利却是最容易被避开，所以在谈及专利交叉授权时，价值相对较低。以美国苹果公司与韩国三星公司专利诉讼为例，诉讼的攻防都落在软件设计，这也是为何利亚德收购了一系列与软件开发相关的公司，奥拓则强调其显示屏运行监控系统获得美国专利。全球LED显示行业利润最丰厚的部份在是系统整合，以美国达科公司为例，2013年营业是约5.18亿美金，而利亚德/洲明/联建营业额加总约3.65亿美金，即可了解能提供完整系统的企业是纯做硬件企业的获利能力和行业地位的差别。至于电子零件的专利，例如驱动芯片，LED与控制器，则是供货商所提供。

　　专利布局向来是聚积科技最重视的一环，自1999年成立以来，已领有专利135项，另有270专利正在申请。业内习知的Share I-O专利定义了现在显示屏行业内驱动芯片的24脚封装，S-PWM专利技术则是能提升视觉刷新率。在横向产业链合作上，聚积科技协同西安诺瓦与台湾宏齐科技在小点间距显示屏上提供一个配套方案。在纵向产业链合作上，因应LED显示屏分辨率提升与小型化、薄型化发展趋势，聚积科技委由台湾超丰电子开发出mini SSOP小型化封装，并领有此封装专利。

来源：千家网